AI学習は「著作権侵害にあたらず」　米政府や専門家が裁判所に意見書

米OpenAIは2026年10月30日、米紙ニューヨーク・タイムズが同社を相手取り起こしている著作権侵害訴訟に関連し、AI学習の正当性を支持する第三者の法廷助言書（アミカス・ブリーフ）が裁判所に多数提出されたと発表した。米政府をはじめ、図書館団体、学術関係者、独立系クリエイターなどが、AIの学習は著作権法が認める「フェアユース（公正利用）」に該当するとの見解を示している。

AI学習を変形的な利用と位置づけ

ニューヨーク・タイムズ側は、同社の記事が無断で大規模言語モデルの学習に使われたとして著作権侵害を主張している。これに対し、提出された法廷助言書では、AI学習が原著作物の複製をそのまま公衆に提供して代替するものではなく、根本的に異なる目的で利用する「変形的な利用」であると強調されている。

法律学者や関連団体は、著作権法第107条（17 U.S.C. § 107）に基づくフェアユース原則に照らせば、AI学習は市場への不当な損害を与えるものではないと指摘する。全米盲人協会や米国図書館協会などの連合体は、AI学習への制限が課された場合、大規模言語モデルを開発する企業だけでなく、教育者や障害者、医療研究者など、AIを活用して学習や発見を行う幅広い層に深刻な悪影響が及ぶと訴えた。

クリエイターや政府からも懸念の声

法廷助言書には、作家のKevin Kelly氏やピューリッツァー賞受賞ジャーナリストのRon Suskind氏、さらに独立系の音楽家や著作者も名を連ねている。音楽家のMichael Wall氏やコメディアンのSarah Rose Siskind氏は、事業運営や創作活動を支える上でAIツールが不可欠になっている実態を証言し、AIが既存の創作を奪うのではなく新たな表現を拡張していると述べた。

米国政府も裁判所に対し意見を提出した。合衆国憲法第1条第8節第8項が掲げる「科学および有用な技術の進歩の促進」という著作権法の基本理念に言及し、OpenAIの大規模言語モデルの学習を排除するようなフェアユース原則の狭小化は、科学や技術の発展を阻害すると警告した。大手メディアだけでなく新興メディアや研究機関がAIによって恩恵を受けている現状を挙げ、不当な制限は米国の繁栄や経済的な流動性を損なうと主張している。